TD-SCDMA (转帖)
TD-SCDMA 简称TD,应该是今年来在中国通信界知名度最高的一个名词。作为3G通信标准之一，TD的产业链包含了数千亿的市场机会，牵扯的利益方数以百计，有人高举民族的旗帜希望政府为TD的发展保驾护航，有人则希望它自强自立自生自灭，相信也有人早就希望扼杀它于摇篮之中。TD 的未来在哪里？大家也众所纷纭，在此，我也想预测或者说猜测一下TD的未来，三五年之后，在回头验证一下自己的猜测，对或不对，相信都会有新的感悟。为了让猜测更准确一些，我打算通过搞清楚如下问题来整理一下思路：
1.中国占有的TD专利的比例是多少？
2.TD 技术的优势和劣势？
3.TD 技术的过去，现在和未来？
4.TD 的产业链？
1.中国占有的TD专利的比例是多少？
专利在未来市场竞争中的作用勿庸置疑。对厂商而言，专利费通常占到其销售收入的15％－20％，而根据诺盛咨询数据显示，由于在通信行业发展初期我们国家缺乏自主知识产权， 1G时代付出的专利费为2500亿元，在2G时代，更高达5000亿元。中国在TD方面的“专利优势”应是支持中国政府扶植TD的一个重要原因。但中国占有的TD专利到底有多少呢？
通过baidu网搜索到一些相关信息，比较有用的信息如下：
(1)关于TD专利较为权威的统计，依然是2002年信产部电信研究院通过企业自报方式形成的报告。该报告称，TD-SCDMA的专利主要分布在诺基亚(32%)、爱立信(23%)、西门子(11%)、大唐(7%)手中。（2002）
(2)国务院发展研究中心局长邓寿鹏曾经在一次会议上发布过有关TD专利的数据。根据他从各设备商那里拿到的资料，国内企业占到TD-SCDMA的整体专利大概是14%，但核心专利上有70%.（2006？）
(3)诺盛将TD-SCDMA的专利分解为TDD专利和SCDMA专利两部分，称在国家统计局的专利库中，以TDD为主题的专利有148条，其中西门子拥有最多的专利。而以SCDMA为主题的专利有66条，西门子、大唐、中兴所拥有的专利相当。数据显示，在TDD领域，按专利数量高低排序，西门子占21.6%，大唐12.2%，华为10.1%，中兴7.4%，高通6.1%；在SCDMA领域，中兴占24.2%，西门子21.2%，大唐15.2%，华为12.1%，其他27.3%。 （2006-10-25 ）
我推测 2002年信产部电信研究院的报告是针对TD核心网+RAN的专利组成,诺盛的报告是针对RAN无线部分的专利而言。搞3G技术的人都知道TD-SCDMA跟WCDMA的区别主要在无线部分，核心网基本可以共用，RNC除了物理层部分也基本相同。而爱立信和NOKIA是WCDMA的鼻祖，所以根据电信研究院的报告，nokia 和爱立信占有绝大多数的专利应好理解。信产部的报告相对较老，但是可以大体算出无线和非无线部分的专利比例,(11＋7):(32+23) = 18:56 =1:3, 根据诺盛2006年的报告，无线TDD方面, 中国厂商占有 12.2%＋10.1%+7.4% = 30%, 而SCDMA方面，中国厂商占有 24.2％+15.2%+12.1% = 40%。假设非无线部分的专利数基本固定，但无线部分的专利有较多增加，并且随着中兴华为对TD技术的重视，在专利数量上，大唐已不是国内的NO.1. 而诺盛报告也验证了这一点(大唐占有的核心专利数可能较多），可以这样估算2006年后中国厂商占有的总的TD-SCDMA的比例，可能是：7％x3 = 21%.（最大值）
2.TD 技术的优势和劣势？
与其他3G技术比较，TD技术上的优势和劣势也将在很大程度上决定TD的未来。如果TD有其它3G技术不具备的优势，前景应会相对光明。
TD-SCDMA网络的优势有哪些？相比与WCDMA和CDMA2000网络，TD－SCDMA网络是TDD和CDMA、TDMA技术结合，有很好技术优势：第一个优势，频谱利用率高，只需要一个1.6M带宽就可通信；第二个优势，TD－SCDMA采用智能天线、软件无线电等大量先进技术，可以提高系统容量；第三个优势，TD－SCDMA更适合传输不对称的互联网业务。从全球频率划分来看，各国都为TDD预留了频段，从这意义上来说，只有TD－SCDMA才有可能实现全球漫游。
TD-SCDMA网络的缺陷有哪些？TD－SCDMA为TDD模式，在应用范围内有其自身的特点：一是终端的移动速度受现有DSP运算速度的限制只能做到240km/h；二是基站覆盖半径在15km以内时频谱利用率和系统容量可达最佳，在用户容量不是很大的区域，基站最大覆盖可达30－4km。
所以，TD－SCDMA适合在城市和城郊使用，在城市和城郊这两个不足均不影响实际使用。因在城市和城郊，车速一般都小于200km/h，城市和城郊人口密度高，因容量的原因，小区半径一般都在15km以内。而在农村及大区全覆盖时，用WCDMA FDD方式是合适的，因此TDD和FDD模式是互为补充的。
3.TD 技术的过去，现在和未来？
TD技术的过去：
●1998年6月30日，大唐电信集团的前身电信科学技术研究院，代表中国提出的TD-SCDMA标准提交给国际电联。
●2000年5月，大唐集团代表中国政府提交的TD-SCDMA技术，被国际电联批准为第三代移动通信国际标准(3G)，这是百年来中国电信发展史上的重大突破。
●2002年3月，大唐移动通信设备有限公司挂牌成立，拉开中国TD-SCDMA技术全面产业化的序幕。
●2002年10月30日，TD-SCDMA产业联盟成立。
●2004年3月，TD-SCDMA第二阶段测试启动，9月完成测试和总结。
●2006年1月20日，信产部颁布3G三大国际标准之一的“中国标准”TD-SCDMA为我国通信行业标准，这意味着这一标准技术方案已经成熟，能够指导企业进行制造生产。
●2006年2月，TD启动室外测试。
●2006年11月中旬，TD在青岛、厦门、保定三大城市对友好用户进行放号，放号规模约为2万户。
●2007年1月，业内传言称，从3月份开始，TD试验将扩大到10个城市，这10个城市除了之前传言中的六大奥运城市，即北京、天津、上海、青岛、秦皇岛、沈阳之外，还新增加了广州和深圳。整个网络建设过程将在2007年10月完成，并开始放号。
TD技术的现在：
2008年4月1日起，中国移动面向北京、上海、天津、沈阳、广州、深圳、厦门和秦皇岛8个城市，正式启动TD-SCDMA社会化业务测试和试商用。首批将邀两万名不同行业部门的代表客户参与TD终端、网络和业务的全方位测试，免费提供测试终端和数据卡，给予话费补贴。同步启动试商用工作，以优惠的价格提供终端和配套资费套餐，让更多的人有机会使用、体验TD网络和业务。
“可以这样的认为，TD发展到今天，在技术原理和实际使用中都可以看出来，它已经不具有颠覆性的问题，就是这个标准和技术是不行，它现在要做的只是不断的完善，不断解决具体问题。”
“对于TD-SCDMA还有信心吗？大家共同的结论是问题很多，但是从长远来说，是有信心的。”
TD技术的未来：
TD-LTE？
4.TD 的产业链？
TD-SCDMA产业化情况
在系统设备方面，国内的大唐、华为(鼎桥)、中兴和普天四家系统设备制造商已经完成了TD-SCDMA预商用RAN系统的开发，部分商用产品已经下线。在网络解决方案上，目前已经形成了大唐移动+上海贝尔阿尔卡特、华为+鼎桥、中兴+中兴、普天+北电等接入网与核心网相配套的四套网络解决方案。目前已完成的芯片经过各项测试，其设计均达到预期目标，已经有基于展讯、凯明、T3G、ADI的4款芯片的近20款终端，数据卡则完成了实验室测试及以系统厂商解决方案为主组成的外场网络测试。目前TD-SCDMA正在真实的环境中进行大规模的网络技术应用实验，这是TD-SCDMA实现最终商用的最后一段路程，现在已经陆续通过了两次测试，这些测试极大地完善了TD-SCDMA技术，提升了TD-SCDMA产品的性能，TD-SCDMA基础设备已经接近商用水平。到目前为止，在现有的市场需求情况下，TD-SCDMA已经建立起了超过20万信道的年产能力，终端、芯片等预计在今年将达到实用商用水平，随着网络实验的开展和终端性能的进一步提升，2008年第三季度TD-SCDMA将完成商用终端的所有产业化准备。
我个人的TD设备排名：1 中兴＋中兴 2 大唐移动+上海贝尔阿尔卡特 3 华为+鼎桥 4 普天+北电
一年后： 1 中兴＋中兴 2 华为+鼎桥 3 大唐移动+上海贝尔阿尔卡特 4 普天+北电
个人认为，如果华为，中兴入手TD早一点，可能TD的产品会成熟很多，大唐产品化的能力跟这两个公司是不能比的。
总结：
中国占有的TD专利比例可能没有普通人想像的那面多，TD称“中国标准”主要是因为一些TDD方面的核心技术控制在中国手中，也是因为中国政府和企业对TD鲜明的支持态度,TD已带有了较多的政治色彩，对中国政府和企业来说，TD也是一个在某一前沿技术领域怎样掌握话语权，怎样形成一个有效的产业链的极好的尝试，当然，代价也比较大。
TD在技术上已没有什么硬伤，但自己的优势也不明显，又因发展历史较短，相关的设备不够成熟稳定，相对于WCDMA产品处于下风。实力强大的CMCC对TD的支持是决定性的，电信重组后，CMCC拿到TD的3G license几乎是必然的，但CMCC对TD试商用的结果迟迟不公布，再联想道CMCC前面在TD上犹犹豫豫的态度，可以推测TD现有的产品相对WCDMA的差距还是巨大的。TD的产业化主要要靠国内设备厂商的努力，任重而道远。
3G技术已慢慢落伍，TD的技术后续演进也会决定TD的现在，没有清晰的向4G过渡的线路，TD也必然会让运营商望而却步。LTE 应是TD 3G理想的Evolution, 这一Evolution成功与否也是对中国的重大挑战，中国应该以自己的巨大市场为筹码，迫使国外设备厂商支持TD到LET的过渡。
3G的终端和应用的发展也是TD的内在动力，缺乏好的终端，3G是不会真正走向市场的。
TD-SCDMA的未来?
考虑到诸多因素，TD-SCDMA技术在5年之后，可能不再常被人提起。人民的钱都去了哪里？哪个机构哪个人从中盈利了？哪些个媒体在吵作？而很多的人可能会说，“基于数年前TD带给的经验教训，我们应该。。。”
谢谢LZ！！ LS的客气 转得不错！加油！:) 诺基亚3G手机支不支持TD-SCDMA啊？ 感谢LZ啊! NOKIA会支持的。这么大的市场怎么会不支持呢。除非。。。
页:
[1]