爱机6233上手两个月了，给我带来了无尽的乐趣，不断的惊喜。虽然只是中档机器，但各方面性能极为均衡，并在屏幕、响应速度、拍照等方面均有上乘表现。6233国内正规市场没有货，但仍然很火，这么高性价比的机子，怎么能不帮它宣传一下呢？由于龙龙是个摄影器材发烧友，因此首先对6233的200万像素摄像头产生了浓厚兴趣，所以玩机也先从玩拍照开始。鉴于坛子里许多朋友要求提供拍照指南的呼声，龙龙抽出时间对6233摄像头进行了详细的评测，并将两个月来的心得进行了整理，希望能对各位机油有所帮助（摄影大虾请飘过）。

本次评测借助本人的数码单反相机——佳能30D进行对照。考虑到公平因素，30D设置为全自动，像素设置为200万，镜头使用副厂镜头，焦距设置为与6233相同。评测文章的内容包括三大方面：1、测量6233摄像头一些基本参数；2、评价其拍照性能和效果；3、对拍出更好的照片提出一点建议。

章节：

一、镜头的视角及焦距

二、最近对焦距离及微距能力

三、镜头畸变

四、成像质量

（一）色彩表现

（二）白平衡表现

（三）细节表现

五、夜间模式及夜拍能力

六、连拍能力

七、摄像功能

八、不足及缺点

九、忠告及建议

十、总结

十一、样片展示

龙龙郑重声明：本帖所有图片、文字均系原创。如需转载、转贴，敬请标明出处，尊重他人的劳动成果。

向糖版强烈申请给予置顶，并不吝加精、加分！请机油支持！

一、镜头的焦距及视角

说到镜头焦距的概念，不玩摄影的朋友可能还不太了解。但要说相机的视角有多宽，大家应该都很清楚了。虽然焦距和视角不是同一个概念，但是决定相机视角的唯一因素就是镜头的焦距。因此，测量视角就是测量焦距。6233镜头没有光学变焦的功能，因此它的焦距和视角是恒定不变的。
了解相机的视角有什么用途呢？意义在于：知道了视角的数据后，可以提前估算出能够拍下来的景物有多宽的范围，你可以通过调整与被拍物的远近距离，从而调节取景范围，达到预期的拍摄目的。这在抓拍时相当管用。
龙龙采用了两种方法测量6233的视角（焦距）。一是分别用6233和佳能30D在同一位置拍摄同一物体，使物体在最后照片中的大小相同，查看30D上镜头的焦距是多少，也就是6233的焦距了。二是用6233拍摄1米长的直尺，并使直尺充满照片的长边，再测量拍摄时6233距直尺的距离，经过计算可以得出视角。如图为第二种方法原理的图解。
两种方法测得的数据进行比对，如差别不大，说明测量成功。
实际情况：第一种方法测得焦距为25毫米，乘以30D的1.6倍的焦距转换系数为40毫米。查看资料：35毫米定焦镜头的视角才有54度，因此，6233的视角应该略窄一点。第二种方法测得的距离为1.05米，计算视角为51.2度。基本吻合。
结论：6233镜头的焦距为（相当于135相机的）38～40毫米左右，水平视角为51～52度左右，属于标准镜头。说到这里顺便进行一下镜头分类知识的“科普”：目前公认的是焦距小于35毫米的镜头属于广角镜头，大于85毫米的属于远摄镜头，两者之间的属于中焦镜头。又特别将焦距为40～60毫米的镜头称为标准镜头。

[ 本帖最后由 龙龙1234 于 2007-5-1 21:27 编辑 ]

二、最近对焦距离及微距能力

目前市场上中低档手机配置的都是不能光学变焦、不能自动对焦的摄像头，这种摄像头采用都是“泛对焦”的方法。即预先设定好最近的对焦距离，理论上能够保证从最近对焦距离到无穷远以内的景物都是清晰的，类似于以前我们玩过的傻瓜相机。因此最近对焦距离以近的景物，就成了摄像头的不清晰区域，使我们无法进行微距拍摄，所以掌握这个数据也是很有必要的。
龙龙的测量方法：在直尺每5厘米的刻度处放一个参照物，把手机放在直尺的零刻度处进行拍摄，看最近的清晰的参照物在什么位置，可以近似的测量出最近对焦距离。
如图，从第6块电池即30厘米处景物开始清晰，6233摄像头的最近对焦距离应该是30厘米左右。这个数据跟环境光线的明暗有一定的关系，有一定误差。

[ 本帖最后由 龙龙1234 于 2007-5-1 21:32 编辑 ]

沙发

接下来真正的PK开始了。呵呵，先给小哥俩一起亮个像吧！

很专业啊.楼主.继续,加油!

呵呵，腾龙镜头也不差啊

三、镜头畸变

标准镜头的畸变是微乎其微的，手机生产商很聪明，估计中低档手机的摄像头都是标准镜头的视角。实测下来6233的镜头畸变确实控制得也非常好，可以忽略不计，机油可以放心使用。
通过拍摄方块形的景物，尽量做到手机与景物垂直和平行，发现直线基本没有弯曲，方块也没有明显的两头小中间大，或一头大一头小。
而我用30D的18毫米焦距拍摄的方块就出现了明显的两头小中间大的鼓肚现象，说明如果出现了畸变还是相当不爽的。
但需要提醒的是，6233拍摄大场景时距离较远的景物容易出现变形，如“细节表现对比组二”的图中原本垂直的烟囱变得向一边倾斜。但我觉得这是透视关系产生的畸变，不是镜头本身的问题。

[ 本帖最后由 龙龙1234 于 2007-5-1 21:33 编辑 ]

谢谢各位的支持！继续。